2023-12-19

パーソナリティ・関心・党派性：台湾の大学生のひまわり学生運動参加の要因の分析

台湾社会運動

廖崇翰・陳陸輝（2021）「人格、興趣、黨性：解析台灣大學生參與太陽花示威運動的因素」『台灣政治學刊』25（2）：69-113 https://doi.org/10.6683/TPSR.202112_25(2).0002

　ひまわり学生運動参加者のパーソナリティを分析した論文（オープンアクセス）。ビッグファイブの直接効果・間接効果が検証されている（pp.85-87）。社会科学系学生の参加の多さが特徴的であるとなると、ひまわり学生運動に対する学生の間での意識の違いも重要になるだろう。附録には使用した変数が詳しくまとめられており、参考になる。以下はアブストラクトの試訳。

大学生の政治参加に影響を与える要因は多々あるものの、パーソナリティという要因は長らく目を向けられてこなかった。近年、パーソナリティと政治参加の関連の研究は多くなりつつあり、我が国の大学生の政治活動参加も注目されていることから、大学生のパーソナリティが政治参加にどのような影響を与えているのかというテーマを探求することには大きな意義がある。本研究ではビッグファイブパーソナリティ理論に基づき、ひまわり学生運動後の調査データを使用して大学生のパーソナリティ、政治的関心、党派性がデモ活動への参加に与え得る影響を分析する。知見：パーソナリティ特性は党派性に影響しないが、個人の政治的関心は影響する。パーソナリティ特性は党派性や政治的関心との交互作用を統制すると、大学生のひまわり学生運動参加に直接影響しないが、開放性パーソナリティと協調性パーソナリティは学生のひまわり学生運動参加に間接的に影響する。開放性パーソナリティが高いほど、政治的関心が高くなるため、学生のひまわり学生運動参加に影響し、協調性パーソナリティが低いと、政治的関心が高くなるため、学生のひまわり学生運動参加に影響する。この他に、社会科学関連学科の学生もひまわり学生運動に参加する傾向があった。

2023-12-19

台湾の大学生の政治的寛容性に対するパーソナリティ特性の影響

台湾社会運動

蔡維廷・王靖興（2021）「人格特質對台灣大學生政治容忍感之影響」『台灣政治學刊』25（1）：97-149　https://doi.org/10.6683/TPSR.202106_25(1).0003

　台湾の大学生におけるパーソナリティ特性と政治的寛容性をパネルデータ*1を用いて分析した論文（オープンアクセス）。

　以下はアブストラクトの便宜的日本語訳（ビッグファイブパーソナリティはExtraversion・Agreeableness・Conscientiousness・Emotional stability・Open to experienceが使用されている。それぞれ外向性、協調性、誠実性、情緒安定性、経験開放性と訳した）。

本研究ではパーソナリティ特性と政治的寛容の関係を検討する。台湾の先行研究では心理的要因と政治的寛容性の関係が分析されていないため、本研究ではビッグファイブパーソナリティー外向性・協調性・誠実性・情緒安定性・経験開放性ーの大学生の政治的寛容性への影響を検討した。本研究では「我が国の大学生の政治的社会化に関する縦断研究」の第四年調査データを使用し、順序ロジットモデルで性格特性と政治的寛容性の関係を分析した。分析の結果、協調性と経験開放性の二つのパーソナリティ特性が大学生の政治的寛容性に有意な影響を与えていることが明らかになった。具体的には、協調性パーソナリティ特性が高い回答者ほど、政治的寛容性が低くかったが、経験開放性パーソナリティ特性が高い回答者ほど、政治的寛容性が高かった。また、誠実性と情緒安定性の二つのパーソナリティ特性にも、政治的寛容性に対する部分的影響力があった。一方で、外向性パーソナリティ特性と政治的寛容性は関連しないようであったものの、パーソナリティ特性の大学生の政治的寛容性に対する影響を性別で比較すると、外向性パーソナリティ特性が顕著に高い女子大学生ほど、政治的寛容性が低く、さらに、誠実性パーソナリティ特性が政治的寛容性に与える影響は女子大学生と男子大学生で異なっていた。結論として、本研究はパーソナリティ特性が大学生の政治的寛容性に影響を与える重要な説明変数であることを実証し、女性と男性でパーソナリティ特性が政治的寛容性に与える影響が異なるという予備的知見を提供した。このことは、政治的寛容関連研究の発展にとって重要な意義を有する。すなわち、個人の政治的寛容性の分析を進めるにあたっては、文脈的、態度的、行動的要因に加えて、パーソナリティ特性という心理的要因も考慮すべきなのである。

*1:「我國大學生政治社會化的定群追蹤研究」（我が国の大学生の政治社会化に関する縦断研究）。二次データとして公開されている（https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E10053_4-1）

2023-12-18

中国ファクターの台湾の選挙への影響：2008年から2014年の間に世代を超えてどう変化したのか？

TEDS 社会調査法台湾総統選挙台湾

Weng, D.L.-C., Chen, L.-H. and Wang, C.-H. (2022), "The effect of China factor on Taiwan's elections: how has it changed across generations from 2008 to 2014?", Asian Education and Development Studies, Vol. 11 No. 2, pp. 248-264. https://doi.org/10.1108/AEDS-02-2020-0041

　中国ファクターが有権者の投票選択に与えた影響をTEDSのデータで分析した論文。中国ファクターが投票選択に対して大きな影響を与えたという知見は、昨今の台湾選挙に関する話題からある程度予測し得るものだが、国民党支持者の中では選挙と世代によるばらつきがあるのは興味深い点の一つではないかと思われる。以下、アブストラクトの便宜的な訳。

目的

本研究の主目的は、中国ファクターが、二大政党に対する台湾の有権者の評価に対して、選挙や世代と交差して、どのような影響を与えるのかを明らかにすることである。1）台湾の高齢者は若年コーホートよりも中国ファクターを深刻に捉える可能性がある、2）選挙のレベルによって中国ファクターの重みづけが異なる可能性がある、と主張する。より重要な点として、中国ファクターは有権者の党派性と交絡していることを議論する。

デザイン／方法論／アプローチ

2008年から2014に実施された台湾の選挙と民主化に関する調査（TEDS）によって、二回の地方選挙と二回の総統選挙における台湾の人々の選挙選択に対して、中国ファクターが与える影響を分析することができる。上記のリサーチクエスチョンに答えるために、本研究ではイシュー投票理論と見かけ上無関係な回帰（SUR）モデルを用いた実証分析を行う。

知見

本研究の知見は、台湾選挙において、政治世代は中国に対する反応をどう変化させたかについての実証的根拠を提供している。最も基本的な変数である政党アイデンティティと中国イシュ―は、依然として極めて重要であり、無視できない。特に、中国ファクターは、民主進歩党（DPP）支持者の選挙選択に対して、世代問わず、極めて大きな役割を担っているのに対して、国民党（KMT）支持者の選挙選択に対しては、選挙の文脈と世代によって、与える影響が異なっている。

オリジナリティー／価値

単項目は選挙選択の効果的な予測因子として十分ではないという疑念もあると推察されるが、台湾選挙においては、特に党派性が絡む場合は、中国ファクターは最も重要な要素であることは明白である。本研究のSURアプローチによって、党派性と中国ファクターを分けて見ることができないことが確認された。

2023-12-18

同性愛に対する社会的寛容：中国大陸・シンガポール・台湾の量的比較

LGBTQ+ 台湾中国ジェンダー・セクシュアリティ宗教社会学

Min Zhou & Tianyang Hu (2020) Social Tolerance of Homosexuality: A Quantitative Comparison of Mainland China, Singapore, and Taiwan, Chinese Sociological Review, 52:1, 27-55, DOI: 10.1080/21620555.2019.1654368

　中国大陸、シンガポール、台湾における同性愛に対する社会的寛容の比較分析。台湾は個人の価値観の違いや階層、年齢、宗教がよりはっきりしているように見受けられる。台湾社会全体での同性愛に対する賛否に着目する以上に、個人の違いに目を向けた議論が必要だと思われる。以下は、アブストラクトの試訳。

本研究は、中華文化と儒教の強い影響を受けている三つのアジア社会、中国大陸・シンガポール・台湾について、同性愛に対する公的寛容の社会的関連要因を比較する。同性愛に関する社会政治的環境と公共政策は異なるため、教育、収入、年齢、宗教性などの個人レベルの要因は、三社会で異なる形で影響している。より進歩的な環境にある台湾は、中国大陸とシンガポールに比べて、個人レベルの影響が出る余地が大きい。同性愛に関しては、教育と収入の寛容促進効果と年齢と宗教性の寛容抑制効果は、中国大陸とシンガポールよりも、台湾で有意に明確である。より広範囲にわたる社会政治的環境は、社会全体レベルでの同性愛に対する寛容性に影響するみならず、その社会の中でどのような個人がより寛容なのかにも影響を与える。